对相邻联排别墅外扩，搭建行为如何正确维权？

 提示：点击上方"易居房产律师团"获得更多实用资讯

供稿│易居房产律师团队研究部

来源│易居房产律师团队案例研究库（2017-123）

对相邻联排别墅外扩，搭建行为如何正确维权？

---张某诉薛某相邻关系纠纷案例解析

【关键词】

联排别墅  外扩  违法搭建  相邻权  违法建筑  恢复原状  诉讼时效  主体适格

【要点提示】

相邻一方改变房屋使用性质和房屋结构的行为，如果对相邻方造成相邻妨碍，相邻方可以主张排除妨碍，恢复房屋原状；但其主张恢复房屋使用性质，不属于民事相邻关系的调整范围。

【当事人信息】

原告：张某

被告：薛某

【案情简介】

张某、薛某分别系某联排别墅相邻物业132号房屋、131号房屋的业主。薛某2009年取得131号房屋的产权，该房屋为四联排别墅的最东面，张某与其配偶许某2005年取得132号房屋的产权，该房屋在131号房屋的西面，131号房屋和132号房屋共用一面墙壁。薛某所有的131号房屋东面、南面、北面外扩，原在南面的大门改在房屋的东面，北面通道内被告设置两扇门搭建成一杂物间。张某与许某所有的132号房屋在原两层楼的房屋基础上加盖成三楼，131号、132号房屋所在的四联排别墅除131号房屋为均已经加盖成三楼。2014年1月26日，薛某将张某、许某诉至法院，要求张某、许某拆除违法搭建的楼层，排除对131号房屋的妨害,该案尚在处理中张某认为薛某将131号物业东、南、北面墙比产权界定范围外扩，侵占了该物业周围的公共绿化面积和公有面积。此外，薛某在其房屋周围的道路公共区域违法搭建围栏和储藏室，阻断了一条消防通道的通行，又侵占了另一条消防逃生通道的部分通行空间。道路公共区域和公共绿化属小区所有业主共有，薛某名下物业的私建部分不但侵占了公共空间，还妨碍了消防逃生通道的通畅，给张某的居住安全造成了极大的隐患。经多次交涉未果，2014年3月11日，张某提起本案诉讼，要求薛某：（一）拆除在消防通道搭建的违法建筑，排除对公共区域的侵占和对原告通行权、安全居住权的妨害；（二）将131号房屋外扩的墙面恢复原状，排除对公共绿化面积和道路公共区域的侵占，保障其居住环境权。

【法院判决】

一、被告薛某于判决生效之日起十五日内拆除131号全幢房屋北面搭建的杂物间；

二、驳回原告张某其余诉讼请求。

【案件解析】

一、仅部分业主是否有权提起相邻关系纠纷诉讼？

所有权人可以直接成为相邻关系案件的当事人。本案中，张某是

132号房屋的产权人之一，对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分等权利，故张某的主体适格。

二、相邻联排别墅搭建行为已完成，受影响业主是否仍有权提

起诉讼？

相邻关系案件中的排除妨害请求权和停止侵害请求权不适用时效，而损害赔偿请求权则适用诉讼时效。本案中，薛某的搭建行为完成后，其对张某的相邻权造成影响的行为一直持续至今，且张某的诉讼请求是排除对公共区域的侵占和对原告通行权、安全居住权的妨害，故本案尚未过诉讼时效。

三、法院如何判断相邻联排别墅的搭建影响了其他业主的相邻

权？

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。薛某搭建的杂物间影响了张某的通行，故张某要求薛某拆除杂物间的诉讼请求，法院依法予以支持。

四、对相邻联排别墅的外扩、搭建行为的正确维权方式？

（一）处理相邻关系的原则：不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

（二）哪些不属于相邻权民事案件的受理范围？应如何解决？

1.违章建筑不构成相邻妨碍的，相邻方要求拆除的，不予支持。

2.一方改变房屋使用性质和房屋结构的行为，如果对相邻方造成相邻妨碍，相邻方可以主张排除妨碍，恢复房屋原状；但其主张恢复房屋使用性质，不属于民事相邻关系的调整范围。

3.一方的行为经过行政许可，但对相邻方构成相邻妨碍，可告知其先进行行政诉讼，否则不予受理或裁驳。

本案中，薛某将131号房屋东扩、南扩和北扩，是否影响公共绿地和通道的使用，不属于本案相邻权的处理范围，故张某要求薛某将外扩的墙面恢复原状的诉讼请求，法院不予支持。

【涉案法条】

《中华人民共和国民法通则》第八十三条

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。    

《全国民事审判工作会议纪要（2011年）》第七条

当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，不予受理；已经受理的应驳回起诉。因违法建筑的占有受到侵害而产生的争议，属于民事案件受案范围。违法建筑及其搁置物、悬挂物倒塌或者脱落、坠落造成他人报害，按照侵权责任法相关规定处理。

易居房产律师团   原创声明 

所有标注“原创”文章案例均选编自易居房产律师团队亲办或法院公开裁判的真实案件，并以现行有效的相关法律、法规及政策为依据(如相关依据有所调整，以调整后的为准)；如需转载原创字样文章请联系本文作者并注明出处；本公众号原创作品受著作权法保护且拥有对此声明的最终解释权。

买房、卖房、继承、析产、分割、确权、陪购、陪售，代理谈判、签约、争议解决。

敬请关注：易居房产律师网

http://www.maxfcls.com/(PC端)

http://www.maxfcls.com/wap/(移动端)

法律咨询电话：[phone]

Email: [e-mail] 

易居房产律师团队合照

专注房产十三年

专业房产争议解决

易居房产律师团订阅号

易居首席张涛律师订阅号

点击下方文章标题，可阅读更多原创文章